So sánh giữa các loại Flush và Siphonic trực tiếp -

So sánh giữa các loại Flush và Siphonic trực tiếp -

 

Kiểu	Ưu điểm	Nhược điểm
Trực tiếp - Flush	Tốc độ xả nhanh, lực xả mạnh, xả nước thải mạnh, tốc độ nhanh, giá thấp, mức tiêu thụ nước thấp, hiệu ứng xả nước thải tốt, diện tích lưu trữ nước nhỏ trong bể, dấu chân nhỏ	Tiếng ồn lớn trong quá trình nước thải
Siphonic	Khả năng xả nước thải mạnh, diện tích làm sạch lớn, tiếng ồn xả thấp	Khu vực lưu trữ nước lớn ở dưới cùng của bể, quy trình xả nước thải chậm, dấu chân lớn

 

Nhà vệ sinh nào phù hợp hơn?

Nhà vệ sinh Siphonic có thể dễ dàng xả bụi bẩn bám vào bề mặt nhà vệ sinh, trong khi trực tiếp - Nhà vệ sinh xả có đường kính lớn ống thoát nước, giúp dễ dàng xả bụi lớn hơn. Mỗi người có những ưu điểm và nhược điểm riêng, vì vậy cần xem xét toàn diện khi mua.

 

 

 

Nhà vệ sinh siphonic tốt hơn hay trực tiếp - nhà vệ sinh xả nước tốt hơn?

 

① Tìm kiếm sự cân bằng giữa bảo tồn nước và hiệu quả xả nước

Tuy nhiên, do sự tập trung vào bảo tồn nước, mọi người đã đặt ra một câu hỏi mới: giữa trực tiếp - Các loại Flush và Siphonic, cái nào có nhiều nước hơn - hiệu quả trong khi đảm bảo lực xả?

 

Liệu một nhà vệ sinh là nước - hiệu quả phụ thuộc vào hai khía cạnh: bể nước và bát vệ sinh. Sự khác biệt trong bát vệ sinh chính xác là sự khác biệt giữa các loại Flush và siphonic trực tiếp -. Được đại diện bởi một số thương hiệu châu Âu, trực tiếp - Nhà vệ sinh Flush áp dụng các tiêu chuẩn thiết kế của Anh, được đặc trưng bởi một đường ống xả đơn giản với một đường dẫn ngắn và đường kính lớn (thường là 90 đến 100 cm). Chúng có thể dễ dàng xả chất thải bằng cách sử dụng gia tốc hấp dẫn của nước. Ngược lại, đường ống của nhà vệ sinh siphonic cao, dài và mỏng. Bởi vì đường kính của đường ống nhỏ hơn, hiệu ứng siphonic càng rõ ràng và lực hút càng lớn. Tuy nhiên, điều này chắc chắn đòi hỏi một lượng nước lớn hơn. Những người đã lắp đặt nhà vệ sinh siphonic tại nhà sẽ thấy rằng khi xả nước, trước tiên họ cần đổ đầy bể vào mực nước cao trước khi chất thải có thể bị xả xuống. Cấu trúc thiết kế của nó xác định rằng một lượng nước nhất định là cần thiết. Để đạt được một loại nước sạch, ít nhất 8 hoặc 9 lít nước là cần thiết mỗi lần. Nếu khối lượng Flushing bị buộc phải giảm xuống còn 3/6 lít, người ta sẽ thấy rằng hiệu suất xả là không đủ. Hiện tại, một số người tiêu dùng trên thị trường báo cáo rằng 3/6 - lít nhà vệ sinh không thể xả sạch, bắt nguồn từ lý do này. Nhà vệ sinh yêu cầu phối hợp. Nếu chỉ sử dụng bể tiết kiệm nước, nhưng nó được khớp với một bát vệ sinh đòi hỏi một lượng lớn lưu trữ nước, sẽ rất khó để đạt được bảo tồn nước thực sự.

 

② Khu vực đường ống xác định liệu tắc nghẽn có khả năng

Nước - Tiết kiệm hiệu suất của nhà vệ sinh phụ thuộc vào thiết kế phối hợp và lắp đặt toàn bộ hệ thống Flushing. Trước đây, lý do tại sao khối lượng nhà vệ sinh không thể điều khiển được chủ yếu là do nhà vệ sinh được lắp ráp từ các bộ phận riêng biệt và nước - hiệu suất tiết kiệm của mỗi bộ phận không thể được phối hợp và thống nhất. Hiện tại, có tương đối ít loại nhà vệ sinh trực tiếp - trên thị trường. Hiệu suất của loại nhà vệ sinh này tốt hơn so với nhà vệ sinh Siphonic, nhưng tình hình hiện tại là do thực tế là các nhà sản xuất trong nước có tương đối ít khuôn cho loại này. Hơn nữa, loại nhà vệ sinh này không có bẫy nước và áp dụng xả trực tiếp, vì vậy nó ít có khả năng gây tắc nghẽn so với nhà vệ sinh siphonic trong quá trình xả nước.

 

Đường kính của đường ống của nhà vệ sinh siphonic chỉ khoảng 5 - 6 cm. Được chuyển đổi thành nước - khu vực đi qua, nó còn tệ hơn gấp ba lần so với các nhà vệ sinh xả trực tiếp -, do đó, tắc nghẽn rất có thể xảy ra trong quá trình xả. Một số người nói đùa rằng các gia đình có nhà vệ sinh siphonic phải có hai thiết bị hỗ trợ: một thùng rác và pít tông. Bởi vì nếu giấy vệ sinh được ném trực tiếp vào nhà vệ sinh, thật dễ dàng để gây tắc nghẽn, và pít tông là không thể thiếu tự nhiên cho công việc theo dõi.

 

 

Mỗi người có ưu và nhược điểm của nó; Xác định nhu cầu của riêng bạn

Vậy thì tại sao loại Siphonic chiếm một vị trí thống trị tuyệt đối trong thị trường Kho vệ sinh hiện tại? Trước hết, các thương hiệu tuân theo các tiêu chuẩn của Mỹ là một trong những người đầu tiên tham gia vào thị trường Trung Quốc và mọi người đã hình thành thói quen mua hàng. Hơn nữa, lợi thế lớn nhất của nhà vệ sinh siphonic là tiếng ồn xả thấp, đó là cách - được gọi là im lặng xả nước. Ngược lại, trực tiếp - Nhà vệ sinh xả nước sử dụng động năng mạnh tức thời của dòng nước, vì vậy âm thanh tác động đến đường ống là không dễ chịu. Hầu hết các khiếu nại về tiếng ồn về phòng tắm đều hướng vào điều này.

 

Thông qua nghiên cứu thị trường, chúng tôi thấy rằng mọi người không quan tâm nhiều đến tiếng ồn trong quá trình xả nước; Thay vào đó, họ quan tâm nhiều hơn đến nước - làm đầy tiếng ồn sau khi họ đứng dậy, bởi vì điều này kéo dài trong ít nhất một vài phút. Nước - điền vào một số nhà vệ sinh giống như một tiếng còi sắc nét. Trực tiếp - Nhà vệ sinh xả nước không thể tránh được tiếng ồn xả trực tiếp, nhưng chúng nhấn mạnh vào nước im lặng -. Hơn nữa, sau khi sử dụng nhà vệ sinh, mọi người hy vọng rằng quá trình xả nước càng ngắn càng tốt. Trực tiếp - Nhà vệ sinh xả có thể đạt được kết quả ngay lập tức, trong khi quá trình treo của nhà vệ sinh siphonic khá xấu hổ. Tuy nhiên, nhà vệ sinh siphonic có một con dấu nước cao, vì vậy chúng không dễ phát ra mùi.

 

Trong thực tế, bất kể bạn chọn phương pháp Flushing nào, sẽ có những thứ bạn thích và không thích. Từ quan điểm của bảo tồn nước một mình, trực tiếp - Nhà vệ sinh xả nước chắc chắn tốt hơn một chút. Nhưng nếu có những người già thích một môi trường yên tĩnh ở nhà, bạn cần xem xét cẩn thận. Mặc dù nhà vệ sinh Siphonic không hoàn hảo trong việc kết hợp bảo tồn nước và hiệu quả xả nước, nhưng sự phát triển của chúng ở thị trường trong nước rất trưởng thành, và chúng im lặng và không mùi. Do đó, cuối cùng, loại nào để chọn phụ thuộc vào tình huống cụ thể và bạn nên chọn sản phẩm với những lợi thế mà bạn coi trọng nhất.

 

Kết luận

Tóm lại: Nhà vệ sinh siphonic thông thường sử dụng chênh lệch mực nước trong quá trình xả để tạo thành một miếng nhỏ trong đường ống và chất thải xả. Nhà vệ sinh Siphonic Jet đề cập đến những nơi mà lỗ phản lực phun một lượng lớn nước trực tiếp vào đường ống khi xả nước, đổ đầy đường ống ngay lập tức, tăng tốc sự hình thành siphon, cải thiện hiệu ứng xả nước thải, với tiếng ồn thấp, hiệu ứng xả nước và nước thải tốt và bảo tồn nước. Nhà vệ sinh Siphonic Vortex đề cập đến những nơi mà hầu hết nước chảy ra từ ổ cắm nước lớn ở bên đáy bể khi xả. Nước tác động đến cạnh của thành bể qua hướng chéo, tạo thành hiệu ứng hướng tâm, do đó tạo ra một cơn lốc mạnh trong bể, nhanh chóng chuyển chất thải vào ống nước thải, đồng thời, mực nước tăng lên để tạo thành một siphon để xả chất thải. Chúng có tác dụng im lặng tốt nhưng chức năng xả kém. Nói một cách tương đối, nhà vệ sinh Siphonic Jet có thể đáp ứng các yêu cầu của tất cả các khía cạnh.

 

Phần kết luận

Thông qua nghiên cứu thị trường, chúng tôi thấy rằng mọi người không quan tâm nhiều đến tiếng ồn trong quá trình xả nước; Thay vào đó, họ quan tâm nhiều hơn đến nước - làm đầy tiếng ồn sau khi họ đứng dậy, bởi vì điều này kéo dài trong ít nhất một vài phút. Trên đây là tổng quan cơ bản và giới thiệu chúng tôi đã giải thích cho bạn ngày hôm nay. Chúng tôi tin rằng bạn đã đạt được một số hiểu biết. Chúng tôi hy vọng bài viết này có thể giúp bạn. Nếu bạn muốn tìm hiểu thêm, bạn có thể chú ý đến nội dung và thông tin liên quan với chúng tôi.

 

Tags: nhà vệ sinh, nhà vệ sinh thông minh, phương pháp lắp đặt, tường - được gắn, thông minh